探射燈
吳峰華珠寶起訴巴西奧組委涉嫌設計侵權
2017年06月29日
中國小型民營企業對抗國際著名大型機構,兩者力量相差懸殊,這種起訴非常少見,加之又是在整體設計水準不高的中國珠寶行業發起的關於設計領域的訴訟,更讓人詫異,似乎以蟻撼大樹,所以近期深圳市吳峰華珠寶首飾互聯網有限公司起訴巴西奧組委獎牌包裝盒設計涉嫌侵權的事件引起巨大反響。

深圳市吳峰華珠寶首飾互聯網有限公司提供的民事起訴狀顯示,2016年8月,該公司在里約2016奧林匹克運動會官方網站中發現該屆運動會的獎牌包裝盒與公司的“首飾盒”的視覺效果高度近似,經比對發現兩者無論尺寸還是細節都存在實質性相似。於是在當年9月,吳峰華珠寶委託律師向巴西奧組委發出律師函,要求其提供被控侵權產品的設計師、生產商和供應商資訊及有關設計圖等文件,而巴西奧組委以其享有在先著作權為由拒絕提供上述資料。之後,吳峰華珠寶以巴西奧組委侵害了公司“首飾盒”設計圖美術作品著作權的複製權、資訊網路傳播權等為由,向法院提起訴訟。

起訴狀還顯示,該首飾盒由大凡珠寶公司首席設計師許二建在2015年3月設計完成,同年5月,吳峰華珠寶創始人吳峰華在微信和微博上發布了首飾盒效果圖並配文。而大凡珠寶公司與深圳市吳峰華珠寶首飾互聯網有限公司同屬TTF珠寶集團,深圳市吳峰華珠寶首飾互聯網有限公司已擁有該首飾盒作品著作權。

當前中國還處於知識產權保護意識剛剛興起的階段,在企業認知中維權相當費時費力費錢,對於產品同質化嚴重的珠寶行業來說打設計侵權方面的官司更是非常少,那就設計侵權起訴國際頂級機構,更是罕見和令人驚詫。就如該公司創始人吳峰華指,這起跨國官司難打,結果難以預料,走到立案這一步,已付出巨大努力,所以吳峰華珠寶選擇在4月27日即世界知識產權日公布,該起訴終獲深圳市中級法院立案,訴訟標的為人民幣1,000萬元。

吳先生指,作為企業之所以頂著巨大壓力堅持下去,除了為保護公司在海外市場的發展,也在於這個官司的深遠意義是中國企業走向國際市場,在知識產權保護方面或者說發展深水區和高端領域,會遇到從某種意義上來說無法繞開的挑戰。

執拗起訴

放眼全球珠寶市場,中國珠寶產業整體設計水準不高是事實,產品同質化和抄襲嚴重,也因此經常被海外同行所詬病。以堅持原創及走國際化路線著稱的TTF珠寶因此在中國內地珠寶行業突圍而出,成為設計界的鮮明旗幟。但作為中國率先開拓國際市場的企業,他們經受過太多波折,包括海外業者的攻擊,甚至屈辱,但最終其以原創設計在國際市場立足,並於法國巴黎設立TTF高級訂制珠寶總部。吳先生指,此次重合性高度相似的設計,創意不是你抄他就是他抄你,難說清楚,起訴勢在必行,必須要證明是吳峰華珠寶的原創,保護自己公司權益。

面臨高昂費用

維權成本高,高昂律師費是當前面臨的問題。吳先生指,第一階段僅律師費就支付了人民幣40萬元,還支付法院8萬多元訴訟費,“官司還沒打,我們就先花了人民幣五十萬元,還不包括已經付給巴西律師團隊的費用。”

其實TTF珠寶集團不僅是中國內地珠寶行業的設計先鋒,也是維權先鋒,早在2013年,就發起並打贏了內地珠寶行業首起設計維權官司,給當時抄襲盛行的珠寶圈當頭棒喝。而這次首起國際訴訟,無論結果如何,也讓世界間接瞭解到其實當前中國珠寶行業已成長出一批優秀企業,包括吳峰華珠寶在內的部分公司的先進設計已進入國際視野。而知識產權保護意識除了在部分企業中覺醒並踐行,其實近期中國中央政府對知識產權保護重視的高度亦提升,國家主席習近平亦在重要講話中提出要重視中國設計和創造在國際上的權益。

吳峰華珠寶的「首飾盒」

被訴涉嫌侵權的2016奧林匹克運動會的獎牌包裝盒

標籤
分享

評論

請發表文章意見。分享你的意見。
若您已有帳戶,請登入。若還未有帳戶,請立即登記。登記帳戶費用全免。